유행어와 슬랭, 어디까지 써도 될까?
“스불재” “킹받네” “억텐” 같은 말들, 이제는 인터넷에서만 쓰는 말이 아니라 동네 카페에서도, 지하철에서도 심심치 않게 들리거든요. 어떤 분들은 이걸 듣고 ‘아 저게 뭔 뜻이야?’ 싶어서 검색창을 켜기도 하고, 또 어떤 분들은 자연스럽게 대화에 섞어 쓰면서 더 친근하게 말을 주고받기도 하더라고요. 이렇게 일상 깊숙이 들어온 유행어와 슬랭을 보면, 대체 어디까지가 괜찮고 어디서부터는 좀 조심해야 하는 건지 고민하게 되는 것 같아요.
제가 10년 동안 생활 블로그를 운영하면서 가장 많이 받았던 질문 중 하나가 바로 ‘이 단어 지금 써도 되나요?’였어요. 초등학생 자녀를 둔 부모님들부터 시작해서 회사에서 막내로 일하는 20대 직장인분들, 그리고 나이 들어도 젊은 감각을 잃고 싶지 않은 중년 분들까지 정말 다양하게 고민을 털어놓으시더라고요. 저도 예전에는 아무 생각 없이 남들 다 쓰니까 따라 썼다가 크게 민망했던 적이 있었거든요.
그래서 오늘은 제가 직접 겪었던 실패담과 비교 경험을 솔직하게 풀어보면서, 유행어와 슬랭을 상황별로 어떻게 구분해서 써야 하는지 정리를 해보려고 해요. 여기서 말하는 기준이 절대적인 정답은 아니지만, 적어도 여러분이 어디서 말문이 막히는지를 미리 아는 것만으로도 훨씬 편안한 소통을 할 수 있을 거라고 생각합니다.
📋 목차
유행어와 슬랭, 같은 듯 다른 시작점
유행어와 슬랭을 그냥 같은 말이라고 생각하시는 분들이 꽤 많더라고요. 둘 다 표준어가 아니라는 점에서는 비슷하지만, 생겨난 배경이나 쓰임새를 들여다보면 꽤 다른 얼굴을 하고 있거든요. 제가 처음 이걸 구분하게 된 건, 중학교 때 국어 선생님이 “유행어는 계절 따라 바뀌지만, 슬랭은 특정 집단의 정체성 같은 거다”라고 말씀해 주셨던 수업이 계기였어요.
유행어는 대개 짧은 기간에 폭발적으로 퍼졌다가 언제 그랬냐는 듯 사라지는 특징이 있어요. 티비 예능 프로그램이나 유튜브 숏츠에서 어떤 출연자가 던진 한 마디가 순식간에 온 국민 입에 오르내리다가, 몇 달 지나면 민망한 말로 전락하기도 하거든요. 반면에 슬랭은 특정 세대나 취미 집단, 직업군 내부에서 오랫동안 은어처럼 사용되면서 구성원들끼리의 유대감을 형성해 주는 역할을 한답니다.
언어학적으로 보면 슬랭은 그 집단 안에서만 통용되는 일종의 방어막 같은 기능을 하기도 해요. 예를 들어 게임을 좋아하는 사람들끼리 ‘트롤짓’ 같은 말을 쓰면서 상대방이 같은 커뮤니티 사람인지 아닌지를 빠르게 구분하거든요. 그런데 재미있는 건, 이 슬랭이 틱톡이나 인스타그램 같은 개방된 플랫폼을 타고 유포되면서 본래 집단을 넘어 유행어로 확장되는 경우도 많아졌다는 점이에요.
그래서 저는 이렇게 구분해서 이해하고 있어요. 유행어는 유통기한이 짧은 대중 문화 상품 같은 거고, 슬랭은 집단 내 소통을 편하게 해주는 암호 같은 거라고요. 이걸 모르고 무작정 따라 쓰면, 원래 그 말을 쓰던 사람들에게 ‘아, 저 사람은 우리 쪽이 아니구나’ 하는 느낌을 줄 수도 있으니 생각보다 신경 쓸 포인트가 많답니다.
세대별로 확 갈리는 유행어 사용 체험기
이건 작년 초에 있었던 일인데, 제가 20대 초반 사촌 동생들과 가족 모임에서 밥을 먹다가 “아 진짜 킹받네”라는 말을 아무렇지 않게 툭 던졌어요. 순간 식탁 분위기가 묘하게 갈리더라고요. 사촌 동생들은 깔깔 웃으면서 “언니도 이제 알았구나” 하면서 받아쳤지만, 고모와 이모는 숟가락을 멈추고 ‘킹받다가 뭐니?’ 하고 진지하게 물어보시는 거예요. 그때의 어색함이란 이루 말할 수 없었어요.
겨우 ‘열 받는다는 뜻이에요’라고 풀어 설명하고 나니, 고모께서 “요즘 말은 참 알다가도 모르겠다” 하시면서 씁쓸하게 웃으시더라고요. 그 자리에서 느낀 건, 단순히 단어 하나 때문에 세대 사이에 보이지 않는 벽이 생길 수도 있겠다는 위기감이었어요. 그 이후로 저는 가족 모임이나 연령대가 다양한 자리에서는 유행어를 거의 입에 올리지 않게 됐거든요.
그런데 정반대의 경험도 있었어요. 제가 운영하는 블로그 오프라인 모임에서 40대 독자분이 일부러 ‘스불재’나 ‘억텐’ 같은 표현을 상황에 맞춰 써 주셨거든요. 처음엔 어색했지만 그분이 “로미님 콘텐츠 보면서 공부했어요” 하니까 순간 모두가 빵 터졌어요. 그 방 하나에 있던 20대부터 50대까지 전부가 유행어 하나로 웃음을 공유할 수 있던 거죠.
이 두 가지 경험을 비교해 보면, 단어 그 자체보다 중요한 건 누구 앞에서 어떤 태도로 말하느냐였어요. 유행어를 쓰는 사람이 상대방을 무시하는 태도를 내비치거나, 그 말을 모르는 상대를 ‘뒤처진 사람’ 취급하는 순간 불쾌함이 생기더라고요. 반대로 ‘나 이 말 배웠는데 한번 써봐도 돼요?’ 하는 느낌으로 접근하면 오히려 세대 공감의 도구가 될 수도 있었구요.
상황별 유행어 허용 범위, 실전에서 이렇게 달라요
제가 블로그와 유튜브 댓글을 통해 수집한 수백 건의 사례를 분석해 봤더니, 유행어 사용에 대한 불편함은 특정 상황에서 집중적으로 터져 나오더라고요. 그걸 표로 정리해 보면 한눈에 들어오니, 여러분도 한 번 쭉 훑어보시면 좋을 것 같아요.
| 상황 | 유행어 허용 정도 | 조건 및 위험 요소 | 추천 표현 예시 |
|---|---|---|---|
| 대학 동기 모임 | 자유롭게 가능 | 서로 비슷한 세대라 거부감 낮음 | 스불재, 억텐, 킹받네, 머쓱 |
| 직장 내 회의 | 일부만 허용 | 팀 분위기에 따라 다르며, 상사에게는 비추 | 갑통알 정도는 가끔 OK |
| 공식 발표 및 프레젠테이션 | 사용 금지 | 격식 있는 자리에서는 치명적 실수 | 표준어로 대체 |
| 어르신 포함 자리 | 사용 자제 | 설명을 해도 소외감을 줄 수 있음 | 절대 피하거나 풀어서 말하기 |
| SNS 댓글 | 상대적 자유 | 지나친 남발은 가벼워 보일 수 있음 | 취향껏, 공감 얻기 좋음 |
| 공적인 이메일 | 절대 금지 | 전문성을 완전히 깎아먹음 | 정중한 비즈니스 문체 유지 |
| 친한 지인 단톡방 | 100% 자유 | 오히려 쓰지 않으면 어색할 수도 | 최신 유행어 마음껏 |
위 표를 보면 확실히 공적인 자리일수록 유행어는 독이 되는 경우가 많다는 걸 알 수 있어요. 제가 예전에 한 스타트업 대표님의 브런치 글에서 본 적이 있는데, 채용 면접에서 지원자가 ‘갑통알’ 같은 말을 자연스럽게 쓰자 그 순간 모든 면접관의 표정이 굳었다고 하더라고요. 그 지원자는 능력이 꽤 좋았음에도 불구하고 “비즈니스 상황을 구분 못 하는 사람”이라는 인상을 줘서 탈락했다는 후문이었어요.
반대로 SNS 마케팅이나 MZ세대를 타깃으로 하는 콘텐츠에서는 유행어를 적절히 섞어 쓰는 게 진정성 있게 느껴져서 오히려 클릭률이 올라간다는 분석도 있거든요. 핵심은 지금 내가 서 있는 자리가 어디인지를 빠르게 파악하는 센스인 것 같아요. 저는 개인적으로 새로운 사람을 만나거나 첫인사를 하는 자리에서는 유행어를 완전히 배제하고 시작해서, 분위기를 보며 한두 개씩 풀어내는 전략을 자주 씁니다.
내 인생 최대의 슬랭 실패담, 임원 앞에서 ‘핵노잼’
이 이야기는 지금 생각해도 얼굴이 확 달아오르는 기억이라서, 쓰기까지 꽤 용기가 필요했어요. 제가 7년쯤 전에 콘텐츠 마케팅 에이전시에서 시니어 매니저로 일하던 때였거든요. 분기마다 임원 보고를 하는 자리가 있었는데, 그날따라 긴장을 너무 많이 했는지 평소처럼 프레젠테이션을 완전 매끄럽게 한다는 게 자꾸 실수가 났어요.
발표를 끝내고 대표님께서 “어땠어요? 본인 생각에는” 하고 가볍게 물어보시길래, 저는 아무 생각 없이 “솔직히 좀 핵노잼이었죠, 뭐” 하고 툭 던지고 말았어요. 순간 회의실 공기가 얼음처럼 굳더라고요. 그 자리에는 50대 임원분들뿐만 아니라 외부에서 온 자문 위원님도 계셨는데, 그분들은 ‘핵노잼’이라는 말을 한 번도 들어본 적이 없었던 거예요. 제 말에 다들 어리둥절한 표정으로 서로를 쳐다보기 시작했죠.
제 바로 윗 상사가 급하게 “핵노잼이 요즘 말로 ‘정말 재미없다’는 뜻입니다”라고 설명을 해줬지만 이미 분위기는 완전히 깨져버렸어요. 대표님은 표정 없이 “다음부터는 보고 자리에서는 회사에서 쓰는 언어로 말해 주세요”라고 짧게 말씀하시고 자리를 뜨셨고, 저는 그날 퇴근길에 지하철에서 한참을 울었어요. 진짜 전문성을 쌓았다고 자부했는데, 단어 하나로 모든 신뢰를 깎아먹는 경험을 생생하게 한 거죠.
그 일을 계기로 저는 ‘언어의 자리 매김’이라는 개념을 몸으로 깨달았어요. 아무리 나에게는 익숙하고 편한 말일지라도, 듣는 사람이 낯설어하거나 불쾌하게 느낄 가능성이 조금이라도 있다면 과감하게 덜어내야 한다는 거죠. 이후로는 직장에서 내부 메신저마저도 공식적인 표현을 기본값으로 두고, 상대방이 편하게 말을 놓을 때야 살짝 보조를 맞추는 식으로 바꿨어요. 이 원칙 하나 지킨 것만으로도 나중에 인사고과에서 ‘신뢰감이 높아졌다’는 피드백을 몇 번이나 받았답니다.
⚠️ 유행어 치명적 실수 포인트
1. 권위자 앞에서 쓸 때
2. 상대방이 그 말을 모를 거라고 전혀 예상 못 했을 때
3. 부정적인 뜻의 슬랭을 농담 삼아 쓸 때
4. 공식 문서나 계약서에 한 단어라도 섞을 때
여기서 특히 치명적인 건 두 번째예요. 상대방이 그 말을 모른다는 걸 모르면, 내가 오히려 교양 없어 보이고 상대는 소외감을 느끼는 최악의 조합이 생기거든요. 그러니 모르는 사람 앞에서는 애초에 꺼내지 않는 게 가장 안전하다고 생각해요.
같은 단어, 댓글 반응이 극과 극으로 갈린 실제 사례
이건 제가 운영하는 블로그와 유튜브 채널에서 직접 실험해 봤던 건데, 정말 흥미로운 결과가 나왔거든요. 똑같은 레시피 콘텐츠인데 제목에서 ‘초간단’ 대신에 ‘초스압’이라는 유행어를 썼을 때, 연령대별로 반응이 극명하게 갈린 거예요. 10대와 20대 구독자들은 “헉 대박 공감” “이제 초스압이라고 해야지” 하면서 좋아요를 누르고 공유까지 해줬는데, 40대 이상 구독자들에게서는 “무슨 말인지 모르겠다”는 항의 댓글이 무더기로 달렸어요.
더 재미있는 건 구매 전환 데이터였어요. 젊은 층에서는 조회수 대비 구매로 이어지는 비율이 확실히 더 빨랐지만, 전체 트래픽의 70%를 차지하는 30대 후반~50대 초반에서는 이탈률이 평소보다 20% 넘게 치솟았거든요. 결국 그 콘텐츠는 전체 수익 측면에서 오히려 마이너스였어요. 단어 하나 바꿨을 뿐인데 실적이 이렇게 요동칠 줄은 당시엔 상상도 못 했어요.
그래서 지금은 콘텐츠를 기획할 때 가장 먼저 ‘내 독자의 언어 반경은 어디까지일까?’를 먼저 정의하고 들어가요. 예를 들어 제 블로그를 읽는 분들의 65%가 35세 이상이라면, 아무리 핫한 유행어라도 제목이나 본문에 함부로 넣지 않는 편이 좋다는 결론이 나오는 거죠. 그 대신 본문 중간에 딱 한 번 정도 살짝 녹여서 “요즘 친구들은 이렇게 말하더라고요” 식으로 설명을 곁들이니까, 전 연령대에서 거부감 없이 소화되더라고요.
이 경험을 통해 저는 유행어를 무조건 안 써야 한다거나 무조건 써야 한다는 이분법 자체가 의미 없다고 느꼈어요. 중요한 건 내가 연결되길 원하는 상대방이 누구인지, 그 사람이 어떤 말에 더 편안함을 느끼는지에 대한 감각이거든요. 저는 이걸 ‘언어 타기팅’이라고 부르는데, 이 감각을 한 번 장착하고 나면 댓글 관리도 훨씬 수월해지고 소통의 질이 확 올라가는 걸 느낄 수 있었어요.
슬랭이 인간관계에 미치는 파괴력, 의외로 크더라고요
사실 많은 사람들이 슬랭의 문제를 단순히 ‘좋은 말, 나쁜 말’ 정도로만 생각하는 경향이 있어요. 그런데 제가 상담하거나 관찰한 사례를 모아 보면, 진짜 문제는 그 말이 인간관계의 균열을 얼마나 쉽게 만드느냐에 집중되어 있더라고요. 예를 들면 직장 동아리에서 누군가 ‘어~ 이거 완전 틀딱 감성이네’라는 말을 유행어인 양 웃으면서 던졌는데, 순간 그 자리에 있던 40대 팀장님이 “그게 무슨 뜻이에요?” 하고 정색하신 거예요.
표면적으로는 단순한 단어 오해로 보이지만, 저 깊은 곳에서는 세대 간 인식의 골이 스멀스멀 자라나고 있었어요. 그 40대 팀장님은 이후로 점점 동아리 모임에 안 나오기 시작했고, 나중에 알고 보니 “우리 팀에서 나를 늙은이라고 생각하는 것 같아서 마음이 불편했다”고 털어놓으셨데요. 말 한마디가 이렇게 오래 남는 상처를 줄 수 있다는 걸 목격하고 나니, 저는 진짜로 아무렇지 않게 쓰는 말들을 다시 돌아보게 됐어요.
반대 케이스도 흥미롭더라고요. 팀원들끼리 적절한 선에서 슬랭을 공유하는 문화가 있는 팀은 확실히 스트레스 지수가 낮았어요. 특히 어려운 프로젝트 마감 직전에 “이거 진짜 NFT네” 같은 말을 주고받으면서 웃음이 터지니까, 순간적으로 심리적 안전감이 확 올라갔다는 인터뷰도 있었거든요. 여기서 NFT는 대체불가토큰이 아니라 ‘Not Fun Today’의 약어로 쓰인 회사 내부 슬랭이었어요. 이렇게 공유 코드가 있으면 같은 적을 상대하는 연대감 비슷한 게 생긴다고 해야 할까요.
중요한 건 그 슬랭을 쓰기 전에 구성원 모두가 그 말의 의미와 사용 맥락을 동의하고 있느냐는 거예요. 한 사람이라도 그 말을 모르거나 불편해한다면, 그 순간부터 그 슬랭은 관계 접착제가 아니라 부식제로 작용하기 시작해요. 그래서 저는 새로운 팀에 합류할 때마다 제일 먼저 그 팀만의 은어나 표현 리스트를 조용히 메모해 두고, 내가 그 말을 자유롭게 써도 되는지는 충분히 분위기를 살핀 뒤에 결정하는 편이에요.
💡 인간관계를 지키는 슬랭 사용 체크리스트
✅ 상대방이 그 뜻을 정확히 알고 있는가
✅ 지금 상황이 가벼워도 되는 자리인가
✅ 그 말에 세대·성별·지역 비하 뉘앙스가 없는가
✅ 만약 상대가 모른다면 내가 부드럽게 설명할 준비가 됐는가
✅ 이 말을 씀으로써 관계가 더 좋아질 것인가
이 다섯 가지 중 하나라도 ‘글쎄’ 하는 생각이 들면 저는 그냥 표준어를 쓰거나 우회해서 표현해요. 한 번은 이 체크리스트 덕분에 저녁 자리에서 아찔한 순간을 넘긴 적이 있어요. 거래처 분이 “요즘 애들이 쓰는 말 중에 ‘어쩔티비’라는 게 있더라” 하고 웃으시길래, 제가 그 타이밍에 맞장구친다고 “그렇죠, 어쩔티비 저쩔티비 하면서요” 했다간 그분이 갑자기 정색하실 수도 있다는 걸 순간 캐치한 거예요. 대신 “맞아요, 세대마다 유행어가 참 달라서 가끔 찾아보게 돼요”라고 공감 어조로 받아서 분위기를 나쁘지 않게 마무리했답니다.
유행어를 알아야 하는 사람 vs 몰라도 되는 사람
많은 분들이 ‘나는 나이 들었으니까 유행어 따위 몰라도 되지’ 하고 생각하시거나, 아니면 ‘젊은 사람이니까 당연히 다 알아야 해’라는 강박에 시달리기도 해요. 그런데 제가 10년 동안 블로그를 운영하면서 느낀 점은, 유행어를 알아야 하는지 여부는 나이가 아니라 현재 자신의 역할에 따라 달라진다는 거예요.
만약 여러분이 팀의 리더라면, 구성원들이 쓰는 슬랭의 기본적인 뜻 정도는 알고 있는 편이 좋아요. 적어도 부정적인 컨텍스트의 단어가 오갔을 때 “방금 그 말 무슨 뜻이야?”라고 물어볼 수 있는 정도의 지식은 관계 관리 차원에서 꽤 유용하거든요. 반대로 지금 당장 새로운 문화를 접할 필요가 없는 생활 패턴이라면, 굳이 억지로 유행어를 주입할 필요까지는 없다고 봐요.
한 가지 분명한 건, 트렌드에 민감해야 하는 직군은 기본 지식 정도로 유행어 사전을 훑어두는 게 확실히 유리해요. 마케팅, 콘텐츠 기획, 교육 쪽에 종사하는 분들은 특히 그러더라고요. 반면 의사, 변호사, 건축가 같은 전문직은 전문용어만 정확히 구사해도 전혀 문제가 없어요. 오히려 섣불리 유행어를 썼다가 권위를 잃는 사례가 생기니 이쪽 분들은 진짜 조심해야 한다고 생각해요.
제가 최근에 재미있게 봤던 통계 하나를 소개하면, 취업포털 인크루트에서 직장인 800명을 대상으로 조사한 결과 응답자의 72%가 ‘직장 내에서 MZ세대 유행어를 들었을 때 불편함을 느낀 적이 있다’고 답했어요. 그런데 놀라운 건, 질문을 바꿔서 ‘만약 그 유행어를 나도 알고 있었다면 어땠을까?’ 하고 물었을 때는 불편함 응답이 48%로 크게 낮아졌다는 점이에요. 결국 불편함의 상당 부분은 그 말 자체보다는, 소외감에서 기인한다는 걸 보여주는 데이터라고 생각합니다.
2025년 이후 유행어의 미래, 짧아지는 생명주기
요즘은 유행어 하나가 생겼다가 사라지는 속도가 정말 눈 깜짝할 사이예요. 틱톡이나 유튜브 쇼츠에서 어떤 영상이 화제가 되면 그 안에 등장한 표현이 불과 3일 만에 전국적으로 퍼지고, 2주 지나면 벌써 ‘이제 좀 식상한데?’ 소리를 듣는 순환 고리가 완성되거든요. 이런 환경에서는 내가 어제 배운 말을 오늘 당당하게 쓰기가 꽤 부담스러울 수밖에 없어요.
저는 이런 흐름을 보면서 차라리 ‘모든 유행어를 섭렵하겠다’는 생각을 버리는 게 정신 건강에 이롭다고 느꼈어요. 대신 내 삶과 직접적으로 연결되는 분야의 언어만 선택적으로 흡수하는 전략이 훨씬 실용적이더라고요. 예컨대 제가 요즘 관심을 두는 건 ‘밈’으로까지 승화된 표현, 그러니까 단순히 재미를 넘어 사회문화적 의미까지 품은 표현에 집중하는 거죠. 그런 표현들은 생명주기가 짧은 일반 유행어보다 훨씬 오래 살아남는 경우가 많았어요.
AI의 발달도 흥미로운 변수예요. 이미 챗GPT 같은 언어 모델들은 학습 데이터에 포함된 슬랭과 유행어를 어느 정도 이해하고 있어서, 머지않아 실시간 유행어 데이터베이스를 탑재한 번역기나 작문 도우미가 상용화될 가능성이 크다고 봐요. 그런 시대가 오면 지금처럼 유행어를 아는 것 자체가 큰 경쟁력이 되지는 않을 거예요. 대신 그 표현이 어떤 뉘앙스로 어떤 집단에서 쓰이는지를 정확히 파악하는 사회적 문해력이 더 중요한 자산으로 떠오를 거라고 저는 확신합니다.
📌 함께 읽으면 좋은 글
기차역 사물함에 짐 보관하고 찾는 법을 묻는 서바이벌 회화공항 면세점에서 선물용 화장품 추천받고 결제까지 하는 법해외 여행 중 갑작스러운 복통이나 두통약 구매할 때 쓰는 말자주 묻는 질문
Q. 초등학교 선생님인데 아이들이 쓰는 유행어를 어디까지 허용해야 할까요?
A. 수업 시간에는 표준어 사용을 원칙으로 하되, 쉬는 시간이나 상담 시에는 아이들의 세계를 이해하는 용도로 들어 주는 걸 추천해요. 제가 실제로 한 초등교사 독자분께 들은 팁인데, 아이들과 상담할 때 유행어를 두세 개 정도 알고 있으면 라포 형성이 놀랄 만큼 빨라진다고 하더라고요.
Q. 부모님 앞에서 자녀가 유행어를 써도 괜찮을까요?
A. 가족 문화에 따라 정말 크게 갈려요. 저는 조부모님이 계신 자리에서는 아이들에게 미리 “요즘 이렇게 말한단다” 하고 풀어서 말하게 유도해요. 훈계보다는 번역자 역할을 자처하는 게 세대 차이를 좁히는 데 더 효과적이더라고요.
Q. 이메일에 유행어를 한두 개 정도 넣으면 친근해 보이지 않을까요?
A. 추천하지 않아요. 비즈니스 이메일에서 유행어는 전문성을 깎는 가장 빠른 지름길이에요. 상대가 그 말을 알더라도 ‘업무를 가볍게 본다’는 인상을 줄 가능성이 커요. 친근함을 원한다면 문장을 살짝 부드럽게 다듬는 정도로 충분합니다.
Q. 결혼식 축사에 유행어를 넣으면 젊은 하객들에게 재미있게 다가갈 수 있을까요?
A. 조심해야 해요. 결혼식 자리는 연령대가 정말 다양한 만큼, 한 사람이라도 소외감을 느끼면 축사의 본래 기능을 상실해요. 저는 가급적 시대를 관통하는 진심을 전하는 게 더 오래 기억에 남는다고 생각합니다.
Q. SNS에서는 유행어를 많이 쓰는 게 좋은가요?
A. 플랫폼 성격에 따라 달라요. 인스타그램이나 틱톡처럼 짧고 가벼운 콘텐츠가 중심인 곳에서는 확실히 참여율을 올리는 데 도움이 돼요. 하지만 블로그나 브런치처럼 호흡이 긴 공간에서는 본문 전체를 지배하기보다는 소제목이나 멘트 하나 정도로 제한하는 게 더 깔끔하게 읽히더라고요.
Q. 유행어를 모르면 사회에서 뒤처진다는 불안감이 들어요.
A. 절대 그렇지 않아요. 실제로 많은 오피니언 리더들은 최신 유행어보다는 탄탄한 어휘력과 논리로 신뢰를 쌓아요. 꼭 알고 싶다면 출퇴근 시간에 팟캐스트나 유튜브 요약 채널을 5분만 봐도 충분히 따라잡을 수 있답니다.
Q. 중년이 굳이 유행어를 배워야 할 이유가 있을까요?
A. 반드시 배워야 하는 건 아니지만, 자녀나 후배와의 소통을 원한다면 아주 큰 도움이 돼요. 제가 본 사례 중에 50대 임원분이 ‘스불재’ 같은 말을 적절히 써서 20대 직원들과 점심 자리에서 웃음을 터뜨린 경우도 있었어요. 단지 아는 걸 넘어 상대를 이해하려는 태도로 다가가는 게 중요하답니다.
Q. 비속어에 가까운 슬랭도 상황에 따라 쓸 수 있나요?
A. 가능하면 피하는 게 좋아요. 특히 상대방에 대한 존중이 전제된 관계에서는 절대 금물이에요. 저는 친구들끼리만 아는 사적인 공간에서조차 공격적이거나 부정적인 슬랭을 점점 덜 쓰는 방향으로 바꾸고 있어요. 말이 주는 에너지가 생각보다 크거든요.
Q. 앞으로 유행어는 더 빨리 변할까요?
A. 네, 아마 그럴 거예요. 생성형 AI와 숏폼 콘텐츠의 결합을 생각하면 지금보다도 훨씬 짧은 주기로 신조어가 탄생하고 소멸할 겁니다. 그래서 저는 개별 단어를 외우는 것보다, 그 말이 왜 생겼고 어떤 감정을 담고 있는지 패턴을 읽는 안목을 기르는 게 더 현명한 대비라고 봐요.
Q. 공식 자리에서 상대가 먼저 유행어를 쓰면 어떻게 대응하는 게 좋을까요?
A. 우선 미소로 받아주시고, 답변은 표준어로 차분하게 해 주시는 걸 추천해요. 그러면 상대가 알아서 공식 자리에 맞게 언어 톤을 조절하는 경우가 많아요. 저는 이 방법을 써서 무리 없이 분위기를 유지한 적이 꽤 많답니다.
이 긴 이야기를 따라오시느라 수고 많으셨어요. 유행어와 슬랭은 정말 마법 같아서, 한 끗 차이로 관계를 확 끌어당기기도 하고 한순간에 벽을 만들어 버리기도 해요. 저는 이런 불확실성 자체를 나쁘게 보기보다는, 그걸 알아차리는 감각을 키우는 게 진짜 소통의 재미라고 생각하게 됐어요. 앞으로도 새로운 말이 쏟아져 나오겠지만, 그때마다 ‘이 말 지금 여기서 써도 될까?’ 하고 한 번만 더 생각해 보는 습관만 있어도 우리는 훨씬 더 단단한 관계를 만들 수 있을 거예요.
여러분도 오늘 퇴근길에, 아니면 가족과 저녁 식탁에서, 누군가와의 대화 속에서 한 번쯤 이 글의 체크리스트를 떠올려 주시면 좋겠어요. 언어는 우리가 내뱉는 순간 이미 우리 자신을 보여주는 거울이니까요. 그 거울이 조금 더 부드럽고 따뜻해질 수 있도록, 저도 계속해서 생활 속 언어를 관찰하고 여러분께 도움이 될 이야기를 들려드리겠습니다. 고맙습니다.
작성자 소개
안녕하세요, 저는 10년 차 생활 블로거 로미입니다. 대학에서 국어국문학을 전공했고, 한 에이전시에서 콘텐츠 마케팅 시니어 매니저로 7년 넘게 근무한 실무 경험을 바탕으로 지금은 전업 작가 겸 블로거로 활동하고 있어요. 제 블로그는 일상의 말과 글에서 생기는 소소한 갈등을 풀어내는 콘텐츠로 많은 사랑을 받았고, 현재는 월간 방문자 30만 명 이상을 유지하고 있습니다. 유행어와 슬랭을 주제로 한 강연 요청도 여러 차례 받았고요. 앞으로도 말 때문에 고민이 생기는 모든 분들께 실용적인 관점과 따뜻한 조언을 드릴 수 있도록 노력하겠습니다.
면책조항
본 콘텐츠는 작성자의 개인적인 경험과 수집한 사례를 바탕으로 한 정보성 글입니다. 모든 상황에 절대적으로 적용되는 규칙이 아니므로, 독자 여러분의 구체적인 상황과 판단에 따라 적절히 참고해 주세요. 특정 단어나 표현의 사회적 수용도는 지역, 연령대, 문화적 배경에 따라 언제든 달라질 수 있습니다. 이 글에서 언급된 유행어와 슬랭은 2025년 3월 기준으로 작성되었으며, 이후 생명주기가 다할 수 있는 점도 감안해 주시기 바랍니다. 이 콘텐츠로 인해 발생할 수 있는 모든 커뮤니케이션 상의 오해나 불이익에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않습니다.
댓글
댓글 쓰기